Коммунальный комплекс России

Александр Спиридонов,
президент Ассоциации АПРОК, лауреат Премии Правительства РФ

Некоторые материалы и иллюстрации для настоящей статьи
любезно предоставлены автору доктором Хельмутом Хоэнштайном
и публикуются с его разрешения
 

В целях экономии энергии необходимо снижать потери тепла, которые происходят через окна и фасады зданий. Это во многом зависит от организаций, осуществляющих их строительство и эксплуатацию.

Вопрос, который задается в названии статьи, отнюдь не праздный, особенно для современной России. Правда, он может звучать несколько абсурдно для тех, кто слышит и видит призывы специалистов снижать потребление энергии и рационально использовать невосполняемые природные ресурсы. Плакаты в подъездах, листовки в почтовых ящиках, билборды на улицах часто напоминают: «Экономь энергию!».
Обычный человек смотрит и думает: «А зачем? Что это даст лично мне? К тому же, глобальное потепление наступает». У фирм, изготавливающих окна и фасады, как и у их заказчиков, также возникают подобные вопросы. В частности:

• зачем использовать более дорогое стекло и переходить с двухкамерных стеклопакетов с простыми стеклами на однокамерные (а лучше двухкамерные) с использованием теплоотражающих стекол, если и так тепло;
• зачем использовать довольно дорогие новые дистанционные рамки (технологию «теплого края»), если зимы становятся теплее, и лед на стеклопакетах не появляется (морозную зиму 2005–2006 гг. уже все забыли);
• зачем монтировать светопрозрачные конструкции по правилам, если и на монтажной пене все отлично держится;
• зачем ставить в квартире окна с хорошими теплотехническими характеристиками, если нет счетчика тепла, и плата от этого меньше не становится;
• зачем в загородном доме ставить дорогие «теплые» окна, если экономия составляет всего 100 евро в год?

Даже ответственные руководители строительной отрасли считают, что в разговорах о глобальном потеплении больше истерии, чем реальных фактов. Они утверждают, что с изменением климата дела будут обстоять так же, как с Каспийским морем, которое надолго ушло, а потом вернулось. Однако, будет не так, к сожалению. В связи с этим следует напомнить слова знаменитого физика Луи де Бройля: «Единственная проблема современности заключается в том, сумеет ли человек пережить свои собственные изобретения».

Озоновые «дыры» и другие аномалии
Вспомним события последних лет:

• в 1990-х годах мы узнали о возникновении озоновых «дыр» – сначала над Антарктидой, а затем и в других районах;
• тогда же начали обсуждаться климатические аномалии на планете и увеличение катастрофических ураганов, наводнений и пр.;
• недавно появилось сообщение о том, что в 2007 г. растаяло около 25 % вечных льдов в Арктике;
• в конце XX в. был разработан Киотский протокол, направленный на снижение выбросов в атмосферу и вступивший в действие в феврале 2005 г. после ратификации его нашей страной. Однако данный документ не был подписан США, Китаем и рядом других стран. О причинах этого более подробно будет сказано ниже. Кроме того, данная тема наглядно продемонстрирована на рис. 1–5;
• Нобелевская премия мира за 2007 г. была присуждена Международной комиссии ООН по изменению климата и Алберту Гору;
• в январе 2008 г. на специальной встрече руководителей стран Евросоюза была принята программа действий до 2020 г., предусматривающая снижение выбросов в Европейской зоне не менее чем на 20 %;
• в январе и феврале 2008 г. цена барреля нефти превысила 100 долл.

Специалисты все больше опасаются, что изменение климата нашей планеты станет необратимым. Они стараются найти решения, позволяющие хотя бы законсервировать сегодняшнее положение. Очень серьезно к этой проблеме относятся в Европе, особенно в Германии. В России разговоры о снижении выбросов в атмосферу к конкретным делам пока не привели.
Рассмотрим ситуацию, к которой ведет современное развитие промышленности.
Ниже представлены (в %) данные по количеству населения и объему потребляемой энергии по состоянию на 2006 г. в различных регионах мира. Значительная разница между ними объясняется различными уровнями развития. Характеристика Ф – это отношение потребления энергии (в %) к населению (в %). Этот показатель составил в:

• США 4,83;
• Европе (без РФ) 2,41;
• Российской Федерации 2,91;
• Китае 0,73;
• Индии 0,22;
• Японии 2,50.

Эти цифры объясняют отказ США ратифицировать Киотский протокол (поскольку энергии в этой стране расходуется слишком много). Правда, в 1995–2003 гг., несмотря на интенсивное развитие промышленности, потребление энергии в США практически не увеличилось. Это связано, в частности, с вступившим в действие в 1992 г. законом об энергетической политике («Energy Policy Act)». Новая редакция этого документа разработана и утверждена президентом Д. Бушем в 2004 г.
В Китае и Индии сложилась иная ситуация. В этих двух странах, вместе взятых, проживают 37,3 % населения планеты. В последнее время они развиваются стремительными темпами, вследствие чего растет благосостояние граждан. Это ведет к резкому росту потребления энергии не только в промышленности, но и в быту, а значит, к увеличению выбросов в атмосферу диоксида углерода.

Промышленный рост и увеличение вредных выбросов
Ситуация с выбросами в атмосферу диоксида углерода в этих и других странах показана на рис. 2., который позволяет оценить тенденции увеличения выбросов в атмосферу в период с 1990 до 2005 гг. (в % к 1990 г.). Так, в Китае и Индии за рассматриваемый период произошел стремительный рост эмиссии диоксида углерода – на 108 % и 88 % соответственно. Это связано с развитием промышленности, использованием несовершенных технологий, ростом населения и его благосостояния.
В Японии и США выбросы увеличились не очень значительно – на 14 % и 20 % соответственно, но в абсолютном выражении это все равно довольно много.
Два «светлых пятна» – это Германия и Россия. В Германии сокращение эмиссии в абсолютном выражении связано с планомерной работой по совершенствованию технологий и законодательными мерами, направленными на снижение расхода энергии на эксплуатацию зданий. В настоящее время такой результат является редкостью.
В нашей стране все по-другому. Российские предприятия являются более энергоемкими по сравнению со своими западными конкурентами. Однако в конце XX в. произошел резкий спад промышленного производства. Таким образом, системный кризис в российской экономике «помог» уменьшить вредное влияние на окружающую среду. Думаю, что данные за 1990–2007 гг., которые будут опубликованы в апреле текущего года, покажут резкое увеличение выбросов на территории России в связи со значительным улучшением ситуации в отечественной промышленности.
Промышленная политика Китая не направлена на использование дорогих современных технологий. Многие помнят «политику большого скачка», когда чуть ли не в каждом китайском дворе выплавляли совершенно непригодный для использования в промышленности чугун. Сегодня в Китае складывается похожая ситуация: далеко не все современные предприятия строятся с учетом последних достижений в области энергоэффективности. Прогнозы показывают, что в 2010 г. эмиссия диоксида углерода на территории Китая превысит аналогичные показатели США (рис. 3).
На рис. 4 и 5 приведены данные о выбросах в атмосферу в различных странах – в абсолютном выражении (рис. 4) и на душу населения (рис. 5) по результатам 2005 г. Эти материалы иллюстрируют неэффективность российской промышленности, несовершенство законодательной базы по энергосбережению и равнодушное отношение россиян к экономии энергии.
По рис. 5 видно, что Россия находится на втором месте по эмиссии диоксида углерода на душу населения после США, где уровень экономического развития и благосостояния гораздо выше. По-видимому, при сегодняшнем состоянии дел Россия будет «догонять» США по объемам вредных выбросов. Лет через 10 лет наша страна рискует оказаться на первом месте по этому показателю.
На рис. 6 и 7 показано, к чему может привести в будущем сохранение существующих тенденций. На первом рисунке изображена сегодняшняя карта Шанхайского региона, на втором – та же местность в 2050 г. По прогнозам, к этому времени из-за таяния льдов уровень Мирового океана поднимется на 5 м. Примерно 500 млн человек жить будет негде. Амстердам, Брюгге, Нью-Йорк и Санкт-Петербург исчезнут. Появятся своего рода современные Атлантиды.
Могут наступить и другие катастрофические последствия. Половина территории Сибири, занятая сегодня вечной мерзлотой и болотами, окажется под водой. Нефтяным и газовым компаниям станет проще осваивать приполярный шельф, но отрицательные последствия потопа будут намного значительнее.

Все на борьбу с глобальным потеплением
Какое отношение имеет проблема глобального потепления к конструкциям зданий? Рис. 8 демонстрирует, что в развитых странах на эксплуатацию зданий приходится 50 % вырабатываемой энергии, в развивающихся – 33 %. Разница образуется из различной энергонаполненности зданий, которая зависит от количества бытовой техники, кондиционеров и т. д. Значит, фирмы по производству строительных конструкций должны включаться в процесс снижения выбросов углекислого газа.
Как уже было сказано, в Германии в конце ХХ–начале XXI вв. эмиссия диоксида углерода в атмосферу была снижена при сохранении нормального роста ВВП. Этого удалось достичь, в частности, за счет жесткой регламентации удельных расходов на эксплуатацию зданий, которая осуществляется с 1995 г.
На рис. 9 представлена диаграмма, которая показывает развитие нормирования энергопотребления в Германии. В зданиях, построенных до 1995 г., расходы на отопление не должны были превышать 220 кВт/м2 в год. При этом общие эксплуатационные расходы составляли в среднем около 280 кВт/м2 в год. В соответствии с принятым в 1995 г. федеральным законом эти цифры были снижены до 100 кВт/м2 в год и 160 кВт/м2 в год соответственно. (По моим данным, строящиеся в России в соответствии с отечественными нормативами здания по уровню энергопотребления соответствуют немецким нормам 1995 г.).
После принятия в 2002 г. ужесточенных требований (EnEV 2002), скоординированных с другими странами ЕС, расходы на отопление жилых зданий должны составлять не более 70 кВт/м2 в год. Такие нормы действуют и сегодня. В результате объемы замены оконных конструкций в существующих зданиях на значительно более эффективные резко увеличились. Рассматривается возможность принятия закона об обязательной замене окон, установленных до 2002 г., на более совершенные. Это создаст большой дополнительный рынок для оконных фирм.
Последние три «линейки» – информация об уже существующих проектах и зданиях, в которых используются, в частности, солнечные элементы, очень популярные сегодня в Европе. Не удивительно, если в 2010 г. выйдет новый закон, ограничивающий расходы на отопление зданий на уровне 30 кВт/м2 в год. Технологическая основа для такого шага уже имеется.
Специалисты оконного и фасадного бизнеса должны понять, что и они ответственны за борьбу с глобальным потеплением и изменениями климата. Через окна и фасады в климатических условиях Западной Европы теряется соответственно 47 % и 67 % поступающей в здание энергии (рис. 10). В России данный показатель еще выше.
О том, как можно повысить энергоэффективность зданий в современных российских условиях, я рассказажу во второй части статьи.