Осторожно, Небаланс! В. Ильин, А. Разговоров.
Владимир Ильин,
директор НП «Группа Тепло»
Андрей Разговоров,
генеральный директор ООО «ТеплоСвязьАвтоматика»
Исследования показали, что узлы учета энергоресурсов, установленные у потребителей, имеют множество недостатков. Можно ли производить коммерческие расчеты на основании данных, полученных при использовании такого оборудования?
Переход на оплату тепла по показаниям приборов учета, установленных в зданиях, выявил такую проблему, как небаланс между произведенным и потребленным теплом. Величина небаланса может иметь как положительное, так и отрицательное значение, причем она намного превосходит нормативные потери в магистральных и разводящих сетях.
Обследование узлов учета энергоресурсов
Весной 2008 г. в рамках работы по дистанционной передаче показаний с приборов учета потребителей было проведено обследование узлов учета энергоресурсов в 398 зданиях, получающих тепло от одной РТС через 79 ЦТП. Обследование проводилось путем сопоставления типовой схемы учета энергоресурсов (УУТЭ) дома с реальной. Типовая схема (см. рис. 1) предусматривает контроль параметров и учет расхода энергоресурсов по трем системам:
- отопление – контроль давления, температуры и расхода теплоносителя в подающем и обратном теплопроводах – Р3; Р4; Т3; Т4; G3; G4, вычисление расхода тепла на отопление:
Qот = G3 (Т3 – Т4)
- горячее водоснабжение – контроль давления температуры и расхода воды в подающем и циркуляционном трубопроводе, а также контроль температуры на вводе холодной воды – Р7; Р13; Т7; Т13; G7; G13; Тхвс, вычисление расхода тепла и воды на горячее водоснабжение – Qгвс; Gгв:
Qгвс = G7 (Т7 – Тхвс) – G13 (Т13 – Тхвс)
Gгв = G7 – G13
- холодное водоснабжение – контроль давления и расхода – Рхвс; Vхвс.
Результаты обследования представлены в табл. 1.
Табл. 1. Состояние узлов учета энергии в домах
Всего объектов |
398 |
||||||
Отсутствуют УУТЭ |
30 |
||||||
УУТЭ с замечаниями |
360 |
||||||
В том числе |
Объектов с замечаниями |
Замечания по учету |
Замечания по контролю |
||||
по отоплению |
30 |
G3 |
G4 |
Т3 |
Т4 |
Р3 |
Р4 |
11 |
27 |
13 |
12 |
249 |
244 |
||
по ГВС |
34 |
G7 |
G13 |
Т7 |
Т13 |
Р7 |
Р13 |
16 |
26 |
27 |
29 |
253 |
241 |
||
по ХВС |
19 |
Gхвс |
Тхвс |
- |
- |
Рхвс |
- |
19 |
117 |
- |
- |
266 |
- |
||
Без замечаний |
8 |
Как следует из табл. 1, из 398 зданий:
- на 30 узлы учета полностью отсутствуют. Это в основном ведомственные здания;
- на 64 нельзя получить достоверные данные по учету тепла;
- на 117 (где отсутствует Тхвс) информацию о расходе тепла на ГВС можно получить только приблизительно или с помощью ручного досчета.
В подавляющем большинстве зданий нарушена функция контроля над входными параметрами (нет датчиков давления). Только на 8 из 398 объектов установлены полноценные узлы учета.
Баланс между счетчиками в домах и на ЦТП
Результаты обследования подтвердились при попытке свести баланс между показаниями приборов учета в домах и на питающих их ЦТП. Для балансировки использовались ЦТП со сбалансированной схемой измерений. Это означает, что на ЦТП были установлены приборы учета тепла на входе и на выходе. Причем величина небаланса между входом и выходом не превышала 3 % (из них 0,6–0,8 составляют собственные потери в ЦТП).
Таким образом, показания приборов на выходе ЦТП можно было признать достоверными. Только на 13 кустах из 76 разница между отпущенным и принятым теплом не превысила 6 % (из них 2–3 % потери в разводящих сетях). По остальным кустам величина небаланса составляла десятки процентов, причем как в положительную, так и в отрицательную сторону.
По результатам обследования и балансировки можно сделать вывод, что на сегодняшний день рано обольщаться высокими показателями оснащения домов узлами учета. Не нужно торопиться вести коммерческие расчеты по установленным приборам. Предварительно надо очень тщательно проверить, что показывают приборы. Необходимо добиться их стопроцентной работоспособности и убедиться в корректности измерений.